?

Log in

No account? Create an account
[sticky post]Страна СССР
merlyna33
Оригинал взят у varjag2007su в Страна СССР

В этой стране под предлогом всеобщего права на труд КАЖДОГО заставляли трудиться. Брр!

Read more...Collapse )

.


[reposted post]Страдающие от нарушений прав и свобод
Достоевский
colonelcassad
reposted by merlyna33


История из цикла нарочно не придумаешь.

Я поручил разработать механизм упрощенного получения гражданства людям, страдающих от нарушений прав и свобод в своих странах. (с) Зеленский
Read more...Collapse )

[reposted post]Доллар, как самый первый биткоин, перешедший в виртуальное пространство.
bulochnikov
reposted by merlyna33

Интересные факты о долларе США... или... Как ТУАЛЕТНАЯ Бумага, захватила Мир.




лохотрон
.

1. Деньги человечество делало из ценных металлов. Почти все денеж­ные знаки всегда были таковы. Нет ценного металла — нет денег. Количество денег ограничено количеством металла, из которого их изготовляют.

2. В 1694 году группой банкиров при поддержке короля Вильгельма Оранского был создан Банк Англии. Он стал первым в мире част­ным центром эмиссии. То есть группа лиц начала выпускать деньги. Фокус заключался в том, что деньги выпускались бумажные, и они якобы были обеспечены золотом. И в любой момент владелец бумажного фунта мог поменять его на фунт из желтого металла. На самом деле банкиры начали попросту жульничать, выпуская бумажных денег значительно больше, чем у них имелось золота.

3. Идея была простой, и потому нужно было уничтожать других «умников», кто также решил печатать деньги из ниоткуда. Вся последующая история Европы — это борьба Банка Англии и его владельцев за финансовую гегемонию на планете.

4. Когда США получили независимость от Англии, банкиры потеряли контроль над финансовой системой этой страны. Вернули они его лишь в 1913 году, когда указом президента Вудро Вильсона была создана Федеральная резервная система [ФРС]. Это был такой же частный центр эмиссии, что и Банк Англии. Принадлежащий одним и тем же лицам.

5. Но в тот момент золотыми были все валюты мира. Начнешь без устали шлепать доллары и фунты, и это не может не остаться не­замеченным. Что делать? Разумеется, устранить конкурентов, уни­чтожить другие золотые валюты. Разрушить экономики, которые конкурируют с англосаксонскими. И сразу после создания ФРС, в 1914 году, начинается Первая мировая война. В ее горниле ис­чезли золотой рубль и золотая немецкая марка.

6. Потом последовала Вторая мировая война, по итогам которой в Бреттон-Вудсе в 1944 году были подписаны соглашения, очер­тившие послевоенную мировую финансовую систему. Главными деньгами стал доллар США. Вся мировая торговля стала вестись в долларах, и только в долларах. По сути, он заменил собой золото. И если всем странам мира нужно было доллары зарабатывать, то США их просто печатали, обещая, что за каждые тридцать пять долларов готовы выплатить тройскую унцию золота.

7. В 1973 году США объявили, что у доллара больше нет никакого золотого содержания. Деньги и сами превратились в товар. Высо­кий уровень жизни США стал определяться лишь спросом на их зеленую валюту. Весь мир коллекционирует доллары, меняет плоды труда на эти фантики. А США их просто рисуют.

8. Когда число «нарисованных» ФРС долларов стало угрожающе большим, была придумана система их утилизации. США стали брать доллары в долг у всего мира. Взамен они выдавали гособли­гации США, называемые «трежери».

9. Число этих облигаций, выданное всем странам мира, и составляет величину государственного долга США, который на сегодняшний день равен 14,5 триллиона долларов.

10. Это значит, что США истратили на свои нужды на 14,5 триллионов больше, чем заработали. Просто для сравнения приведу некоторые данные. Вся доходная часть бюджета России в 2011 году планиру­ется в районе 8 триллионов рублей. У США же только дефицит бюджета [не весь бюджет, а только превышение расходов над дохо­дами] за этот же 2011 год составляет около 1,5 триллиона долларов. Легко подсчитать, что в рублях это составит 42 триллиона. Итак, мы зарабатываем 8 триллионов рублей, а они берут в долг [у нас и всего мира] 42 триллиона. Кто будет жить лучше?

11. Как можно заставить весь мир сбрасываться на свою беспечную жизнь не по средствам? Только двумя способами: обманом и си­лой. Для первого у англосаксов есть мировые СМИ, лгущие по их заказу, для второго — самая мощная в мире армия. Но когда долг США становится астрономически большим, а их мощь слабеет, то у всего мира появляется искушение начать играть по новым прави­лам. То есть сделать доллар не единственной мировой резервной валютой, а добавить к нему как минимум юань, евро и рубль.

12. Снова конкуренция — конкуренция валют и экономик. При этом на плаву США могут оставаться только в том случае, если кто-то все время будет финансировать дефицит их бюджета. Все время по­купать доллары и гособлигации трежери. Перестанут давать США в долг — вся эта пирамида рухнет.

13. Как добиться того, чтобы спрос на доллар и трежери оставался высоким, если он снижается? Ответ прост: сделать все прочие активы для вложения неинтересными — нестабильными и шатки­ми. Нужно сделать так, чтобы во всем мире твердым был только доллар.

14. Добиться всего этого можно, используя тот же способ, благо­даря которому доллар вообще оказался на олимпе мировой экономики. Спасение доллара — война. Но война не получает­ся. Значит, нужна дестабилизация мировой экономики другим путем — путем хаоса и революций.

15. Вот именно это мы сейчас и наблюдаем. Как говорится — ничего личного, только бизнес. Ничего личного — только доллар.



[reposted post]Сравним?
bulochnikov
reposted by merlyna33

Статистика по РФ за 30 лет





вобщем все оч наглядно


[reposted post]Развитые страны. Развитые за чей счёт?
rurik_l
reposted by merlyna33

Кто следующий?


Нежелание человечества учиться на чужих ошибках, как и на просчётах предков, становится всё более опасным. Две мировые войны, угроза ядерного апокалипсиса, а теперь ещё и вполне реальная перспектива экологического и климатического коллапса практически ничего не меняют в жизнедеятельности семи с лишним миллиардов «голых обезьян».

Развитые страны. Развитые за чей счёт?



Развитые страны не желают жертвовать сколько-нибудь существенной долей собственного благополучия, а в странах «недоразвитых» публика, похоже, по-настоящему жаждет только одного – жить так же, как в развитых. Между тем только приступив к процессу более-менее справедливого перераспределения всемирных богатств, человечество оставит за собой шансы на то, чтобы на планете хотя бы что-то осталось для следующих поколений.

Read more...Collapse )

[reposted post]Почему погибла подводная лодка "Курск"
Варяг 1
varjag2007su
reposted by merlyna33


Несколько дней назад был день очередной годовщины гибели «Курска»

После гибели 118 моряков атомного подводного крейсера «Курск» его командир капитан I ранга Геннадий Лячин посмертно был удостоен звания Героя России. Многие тогда недоумевали: за что? Не за вторую же по человеческим жертвам трагедию в истории отечественного подводного флота? Или за подвиги во время сверхсекретного похода в Средиземное море в августе – октябре 1999 года? Точные ответы на эти вопросы будут даны только через 38 лет. Именно на полвека засекретили вахтенные журналы по этой уникальной автономке. А другие официальные документы слишком скупо рассказывают о том плавании.

И пока над этой операцией дамокловым мечом висит гриф «Совершенно секретно», подводники и разведчики лишь в рамках дозволенного делятся своими соображениями о тайной войне в морских глубинах.

Отклик из Франции

Любой журналист всегда с интересом ждёт откликов на свои материалы. Особенно ценно мнение профессионалов. Обозреватель «АН»обрадовался, когда на экране планшетника появилась улыбающаяся физиономия Сергея Ивановича. Это по скайпу вышел на связь давний знакомый.

– Бонжур, колонель, – Серёга был в своём репертуаре.

Когда двадцать лет назад, вернувшись из длительных загранкомандировок, мы обмывали мои полковничьи погоны, тогда ещё молодой капитан шутливо обращался ко мне на немецкий манер «герр оберст». Потом в зависимости от его страны пребывания слово «полковник» произносилось на разных языках. Сейчас видеозвонок был из Франции.

– По Интернету прочитал твой материал «Шквал «в паутине» паука». В целом нормально, но… – Сергей Иванович, общаясь по скайпу, был, на мой взгляд, порой чересчур откровенен. Он считал, что этот канал связи пока не прослушивается. – Про Поупа и военно-морскую разведку США написано маловато. А ведь это настоящие отморозки. Играют не по правилам. Себя считают этакими морскими джеймсами бондами, элитой разведки. А сами не брезгуют ничем: пытают заключённых на базе Гуантанамо, в России пачками долларов разбрасываются, покупая агентуру. А чуть хвост им прижали, сразу прикидываются невинными овечками. Этот твой капитан Поуп так вообще симулянт. Когда его посадили в Лефортово, американские заступники раструбили на весь мир, что у него редкая форма рака кожи и он доживает в застенках КГБ последние дни. Под давлением Клинтона Путин его помиловал. А вышел шпион на свободу, и все болячки куда-то испарились.

– Чего возмущаешься? – пришлось вопросом прервать этот монолог. – Обычная военная хитрость. Сам знаешь, разведку в белых перчатках не делают.

– Но джентльменские договорённости стараются соблюдать. И убивать – давно уже никого не убивают, – отозвался на мониторе айпада Сергей. – А эти, суки, из-за «Шквала» погубили наших подводников на «Курске».

– Есть доказательства?

– Их с избытком приводит французский режиссёр Жан-Мишель в своём фильме «Курск». Подводная лодка в мутной воде», – ответил Сергей Иванович. – Он был показан на французском телевидении. В фильме утверждается, что «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой «Мемфис». На учениях «Курск» выполнял показательный выстрел модернизированной ракеты-торпеды. Якобы эти испытания наблюдались двумя американскими подводными лодками «Мемфис» и «Толедо». Одна из них столкнулась с нашим атомоходом. А другая, то ли с перепугу, то ли отомстила «Курску» за старые дела, но расстреляла его тремя торпедами.

– А не сгущает ли французский режиссёр краски? Чем же так насолил американцам наш подводный крейсер? – не удержался я от ехидных вопросов.

Read more...Collapse )


[reposted post]«ВТОРОЙ ФРОНТ БОРЬБЫ С ФАШИЗМОМ» ИЛИ КАК УПА «ОСВОБОЖДАЛА» УКРАИНУ ОТ НЕМЦЕВ - часть 1
varjag2007su
reposted by merlyna33
Оригинал взят у moukhtar в «ВТОРОЙ ФРОНТ БОРЬБЫ С ФАШИЗМОМ» ИЛИ КАК УПА «ОСВОБОЖДАЛА» УКРАИНУ ОТ НЕМЦЕВ - часть 1
9 апреля 2015 г. Верховная Рада приняла закон "О правовом статусе и чествовании памяти участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке", признающий ОУН и УПА «борцами за независимость страны в ХХ веке», а ее членам предоставила право на социальные гарантии. Официально автором законопроекта выступил Юрий Шухевич, сын Романа Шухевича, так называемого “главнокомандующего» УПА.
9 мая 2015 г. президент Украины Петр Порошенко в своем публичном выступлении назвал УПА «вторым фронтом» борьбы с фашизмом. «При очевидной ведущей роли Красной армии, украинских фронтов и советских партизанских объединений, внутри Украины второй фронт борьбы с фашистскими оккупантами открыла Украинская повстанческая армия. Она, опережая время, уже тогда видела Украину независимым государством, а не частью советской империи», – подчеркнул Петр Порошенко [http://www.president.gov.ua/news/vistup-prezidenta-ukrayini-pid-chas-urochistostej-z-nagodi-d-35278]. А уже 15 мая  президент Порошенко подписал закон N 314-VIII о признании, помимо всех прочих организаций и формирований,  Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА) «борцами за независимость Украины» [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/314-19].
Привлекает внимание статья 5 пункт 2 указанного закона, который гласит: “2. Государство принимает меры, направленные на повышение осведомленности общества и привлечение внимания общественности к истории борьбы и борцов за независимость Украины в XX веке, разрабатывает и совершенствует учебные планы, учебники, программы и мероприятия, с целью изучения истории борьбы и борцов за независимость Украины в XX веке, распространяет объективную информацию в Украине и мире о борьбе и борцах за независимость Украины в XX веке.”
В качестве отправной точки отправляем читателя к известному ресурсу русскоязычной википедии [https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_повстанческая_армия]. Сошлемся также и на украиноязычную версии википедии [https://uk.wikipedia.org/wiki/Українська_повстанська_армія]. Оба ресурса, хотя и отличаются во многих оценках, сходятся в одном – в том , что УПА начала свою активность с весны 1943 г. , а не с октября 1942 г., как это утверждает бандеровская историография, представленная по существу самим участниками УПА, в частности, П. Мирчуком. П. Мирчук приводит в качестве основания даты основания УПА документ “Постанова Української Головної Визвольної Ради про визнання дня 14-го жовтня 1942 р. днем постання Української  Повстанчої Армії (УПА) та про встановлення цього дня святковим днем УПА” датированный 30 мая 1947 г. в своей работе «Українська повстанська армія, 1942–1952»
О характере и значении отдельных акций локальных формирований УПА против немцев красноречиво свидетельствуют выводы «красного цитатника» официальных украинских историков - «Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія»: Історичні нариси / НАН України; Інститут історії України / відп. ред. С. В. Кульчицький — Київ: вид. Наукова думка, 2005] В частности, на странице обобщающей монографии 199 читаем следующее:
«Збройні акції УПА на протинімецькому фронті не мали стратегічного значення і не впливали на хід боротьби між Німеччиною і Радянським Союзом, а лише обмежували діяльність німецької окупаційної адміністрації стосовно економічної експлуатації теренів Волині-Полісся, де створювалася матеріальна база українського самостійницького руху... В цілому ж дії ОУН і УПА на протинімецькому фронті не відіграли помітної ролі у звільненні території України від німецьких окупантів.”

Read more...Collapse )

[reposted post]МЁРТВАЯ ЗЫБЬ
putnik1
reposted by merlyna33



Очень хороший вопрос. Обязательно нужно рассказать.
Тем более, вся почти вся работа уже сделана.

Read more...Collapse )

[reposted post]Цифровая диктатура
varjag2007su
reposted by merlyna33


Они говорят, что дают тебе свободу. Но у этой свободы оказывается странный привкус.
Они дают тебе Интернет, обещая доступ к колоссальным объёмам информации по всему миру. А чтобы ты мог свободнее ориентироваться в море этой информации, они дают тебе поисковую систему.
Но они не говорят тебе, что эта поисковая система делает и кое-что ещё: в частности, она следит за тем, что ты ищешь. И тщательно сохраняет все эти данные. Иногда она предлагает тебе то, что ты не искал, да так ловко, что может показаться, будто она знает тебя лучше самого тебя.
И самое страшное, что это может оказаться правдой.
Они дают тебе социальные сети, чтобы ты мог общаться с тысячами людей по всему миру. Но они не говорят тебе, что тщательно следят за тем, с кем и о чём ты общаешься. И не просто следят, но и контролируют это.
Они дают тебе смартфон, который обеспечивает тебя шлюзом в электронный «мир свободы». Но ты можешь лишь догадываться о том, что делает вещь, которую ты всегда носишь с собой, когда ты не смотришь.
Они дают тебе облачные сервисы, благодаря которым проблема хранения и пересылки данных становится делом далёкого прошлого. Но они не упоминают, что этими данными отныне можешь пользоваться не только ты.
Но ты всё равно берёшь это. Потому что это действительно круто. Потому что с этим твоя жизнь становится проще, удобнее, насыщеннее и ярче. Ты действительно получаешь больше свободы. Но эта свобода хорошо ограничена, прекрасно контролируется и умело используется.
Да, ты свободен. Но лишь до тех пор, пока твоя свобода не выходит за рамки, нарисованные для тебя. То же самое делают правительства привычных нам государств, и рамки, заданные ими, иногда бывают куда более жёсткими. В случае, если эти рамки слишком жёстки, такие страны называют диктатурами.
Но даже с самой суровой диктатурой можно бороться – если у тебя хватит смелости. И те, кто поднимается на такую борьбу, нередко побеждают.
Цифровая диктатура застраховано от подобного. Нет ничего, что ты мог бы реально сделать. Нет никого, против кого ты мог бы бороться. Всё, что у тебя есть – эта лже-дружелюбная форма для связи со службой техподдержки. Которая никогда не ответит тебе, если не захочет.
Цифровая диктатура не может посадить тебя в концентрационный лагерь или расстрелять. Но не думай, что она беззащитна. Она может быть не менее жёсткой, и поверь: если ты столкнёшься с её тёмной стороной, то тебе это не понравится.
Они могут заблокировать твои счета в платёжных системах – «из соображений безопасности», или просто без объяснения причин. Пусть они даже не украдут твои деньги (хотя они могут сделать и это), не заберут твоё имущество, но они лишат тебя возможностей, которые есть у других, и ты проиграешь в конкурентной борьбе.
Они могут уничтожить твоё «цифровое Я» - твои аккаунты в социальных сетях. Ты останешься жив, но для сотен людей, составлявших твой сетевой круг общения, ты как будто умрёшь. Да, ты сможешь продолжать общаться с людьми в реальной жизни, но послушай, кто в наше время общается с людьми в реальной жизни?
Read more...Collapse )


[reposted post]Укры как дебильноватые братья. Но автор ошибся. Укры не такие. Они лицемеры и приспособленцы.
bulochnikov
reposted by merlyna33

Они и в СССР постоянно мимикрировали под очередную смену власти. Так что даже в Политбюро верили, что они самые верные их союзники.
До очередной смены власти.
После они становились самыми верными (до оголтелости) союзниками новой власти.
Если сейчас Путин введёт войска, то у 90% укропов будет одна проблема: какой флаг вывесить на балконе: красный или триколор?

А если китайцы придут, то укры вспомнят старую советскую песню: "Укр и китаец - братья навек!" Оденут вышиванки с лентами и шаровары и будут плясать на площадях. Приветствуя очередных освободителей от жидомасонской власти.


Почему украинцам не интересна Украина


В основном украинские «политические блогеры» обсуждают… российские дела, демонстрируя при этом порой просто завидную осведомленность и знание всяких тонкостей российской жизни. А вот про Украину… почти ничего и нет. Если кто-то по привычке ждет узнать из украинских блогов про какие-нибудь «ужасы украинской жизни» - обломись, друг: про это там как правило НЕТ НИ СЛОВА...

А вот у остальных по поводу реального положения дел в тех же украинских городах – заговор молчания. Типа как о покойнике – aut bene aut nihil. Хорошо или ничего. Единственное, что позволяют себе «про жизнь» в украинских блогах – это какие-нибудь трогательные истории про «добровольцев, воевавших в Донбассе». ВСЁ. Причем все истории – с очень «правильным», патриотическим смыслом. Никакого гнилого пацифизма, никакого, не дай бог, сомнения в оправданности понесенных жертв
.

Большинство русских воспринимает "украинцев" - т.е. весь этот харьковско-киевско-житомирско-криворожско-запорожский и т.п. биомассив, либо как "русских с чудинкой", либо как "братский народ-урод". В реальности, скорее все чуть по-иному.

Во-первых, украинцы - это вынужденные социальные шизофреники.

Например, у человека родной язык - русский, но он не родной оказывается. Родной у него оказывается некий тернопольский, на котором он с трудом может прочитать инструкцию средней сложности, и то не всегда. Абсолютное большинство украинских толпистов в соцсетях, ЖЖ и т.п. либо не говорят вообще по-украински, либо делают это крайне неохотно. Но с пеной у рта будут вам доказывать, что: а) никакого русского языка не существует б) этот язык - язык мата и блатной фени  в) он безоговорочно проиграл конкуренцию на Украине и г) на Украине никто - вообще почти никто и никогда - на нем не говорит. До появления сервиса Youtube и десятков тысяч роликов с Украины подобные заявления вполне проходили для глупых людей. Реально на Украине постоянно или почти постоянно русский язык использует 80-85% населения. Увы, кацапы основательно подгадили.

Украинцы вынуждены изо дня в день уверять самих себя, что Солнце - квадратное, что Луна - греет, что их родной язык вовсе не родной и его даже как бы не существует. И это касается, как понятно, не только языка. Собственно, отсюда и идут некоторые корни культа Великого Умолчания об Украине (ВУУ). Но есть и другие его составляющие.

Во-вторых, украинцы - это вторичные анималисты (повторные архаики). Анимализм, как и вера в простейшие связи между мирами духов и миром людей, присуща всем племенам Земли, живущим в состоянии гомеостаза родо-племенного строя и простейшего экономического уклада. Например, собирательской экономики. Украинец всерьез уверен, что покрасив унитаз в желто-синий цвет или состряпав картинку с карикатурой/демотиватором на "рашистов" и "колорадов", он сможет изменить мир материальный (мир людей). Постоянно "художников" ловят за руку, стыдят за сворованные чужие фотографии и рисунки, но добрые вышиватники лишь хлопают искренне глазенками и недоумевают - ну какая разница? Ведь смысл не в этом! Часто ударники радиовойны обходятся без картинок.

Среди окраинных анималистов во время войны в АТО были популярны, например, басни о тысячах убитых даунбассов, рашистов, колорадов, сотнях испепеленных танков и т.п. Украинцы охотно в них верят и в общем, эта вера является частью их реальности, частью ВУУ. Скучные русские, например, сделали сайт
Lostarmor, где собраны с фото-, часто видеодоказательствами и привязкой к местности остатки уничтоженной или поврежденной бронетехники Украины или ополчения. Всего там уже база данных почти по 1000 единиц. Для украинца - это нечто запредельное, шайтан-машина. Такого быть не может, а то что есть - "кто-то проплатил".

Архаики вообще крайне слабо отличают ложь и не ложь, факт и не факт. Поэтому уровень "вранья" среди украинцев зашкаливающий. То есть, что это вранье, они как бы и не знают. Как и жестокости, кстати. Украинец не понимает, что война - это не когда "наши сожгли колорадов, хаха, молодцы", но это еще и длинные ряды аккуратных и не очень могилок, причем с обеих сторон. Вообще же, чудовищное презрение к самим себе, низкая эмпатия и "невосприимчивость" к потерям у украинцев Хозяевами были в свое время оценены как вполне себе годные качества для запала гражданской войны в Северной Евразии.

В-третьих, и в виду двух вышеназванных фактов, есть еще и катастрофическое падение общего интеллектуального уровня. На Украине уничтожена наука, отсутствует культура, нет искусства, нет даже простейшего спорта (кроме ногомяча для люмпенов), нет никаких интеллектуальных центров, если не считать филологов с корочками тернопольских пту. Прицепом сюда идет и звание самой малочитающей страны Европы. Это царство пошлости, глупости, разврата, расслабленной идиотии со слюнями и соплями, которую иностранные Дяди сознательно поддерживали долгие годы в своих интересах. Грубо говоря, экономика Украины все первые 20 лет ее независимости дотировалась и дотировалась крайне щедро. Безусловно, и это не помогло, трипольские демократы всех переплюнули.

Например, при Януковиче в Киеве ни разу не поднимались тарифы на ЖКХ, а в киевском метро за 14 лет цена проезда повышалась 2 раза и понижалась (!) 1 раз. И это в эпоху дорогостоящих энергоресурсов! А как выглядят гарантированные квоты на сбыт украинского черного металла в РФ, что приносило гарантированные несколько миллиардов долларов в год? А те же оборонные заказы, можно вспомнить - только в начале 2014 года украинцы украли аванс в 1 миллиард долларов, заплаченный Укроборонпрому. РФ сама построила для хохлов предприятие по производству топливных элементов для АЭС, чтобы хохлы могли производить их сами (благо уран есть). Цена вопрос была около 120 миллионов долларов, всего-навсего. Но нет, уперлись - давайте нам бесплатно.

Если украинцу сказать, что почти половину электроэнергии в его стране вырабатывают АЭС, работающие на российском топливе, а дизель для украинской армии поставляет "Роснефть", а
поставки угля из РФ спасли Украину от веерных отключений, он реально начнет голосить ишаком! Тут есть тонкости. Как народ украинцы начали формироваться на аграрном Западе нынешней УССР, поэтому несмотря на НТР, несколько волн "зеленых революций" и т.п. (о них большинство украинцев также не в курсе), лейтмотивом у них является построение... Великой Аграрной Державы, которая накормит половину мира. Ну, там черноземы, борщи и т.п. бредология середины прошлого века. В XXI веке такая национальная идея в экономике надежно свидетельствует о, как минимум, слабоумии ее носителей.

То есть, РФ годами дотировала и содержала за свой счет этот цирк. Кацапы оплачивали безумия вышиватников, позволяли нищим трехзубым крысам, которых их западные соседи справедливо полагают гастарбайтерами и проститутками, плевать себе в лицо.

В виду всего вышеперечисленного большинство украинцев честно не знает и знать не хочет ничего про свою страну. Про ее экономику, про то, кто и где и что построил, какие у страны связи, почему экономика Украины критично зависит от РФ и так далее. Хуже того. На Украине 10 лет била воду пропаганда об "убыточности" Донбасса, о тупых даунбассах и толписты охотно верили в это. По аналогии, это как убедить русских в том, что Урал и Западная Сибирь, например, убыточны и их населяют звероподобные уроды.

И самое последнее. Украинцы - это русские, только одинокие и пропущенные через мясорубку издевательских экспериментов. Увы, да. Жить в атмосфере спертой социальной шизофрении, считать своим родным язык каких-то тернопольцев, каждый день видеть просто дураков и общаться с ними (
из Украины последние десятки лет шла и идет дичайшая эмиграция более-менее здравомыслящих людей) - это тяжело. Уехав из Украины люди в большинстве своем "выздоравливают".

Но пока общаться украинцам кроме как с русскими более не с кем. Апеллировать кроме как к русским - тоже не к кому. Много раз приходилось видеть, как радостно украинцы верещат, если в их город пришла, например, польская гуманитарная помощь, приехала пара волонтеров оттуда или Польша дала кредит на обустройство украино-польской границы. Божжечки. Слезки, сопли, всхлипы - "браты, браты приихали, вместе супротив москаляк"... Считают ли так сами поляки? Нет.

Даже с соседними поляками, чехами или словаками разговора у украинцев не получается. Во-первых, надо УЖЕ УЧИТЬ ЯЗЫК. И даже выучив, разговора все равно не будет, потому что есть нюансы.

Во-вторых, заметна разница в менталитетах (хотя и славяне). В-третьих, ни у чехов, ни у поляков, ни у словаков украинцы никакого восторга, прыжков радости и слюнявого бормотания о "братском народе" не вызывают. Они вообще им не интересны, а в некоторых случаях - например, при упоминании трогательных бандер, УНА-УНСО, вызывают у тех же поляков приступы бешенства. В Польше это
лишь гастарбайтеры и их никто никакими "братьями" даже в состоянии сильного опьянения назвать не сможет. Забавно, что даже на роль украинок-гастарбайтерш в Польше в сериале "Девушки из Львова" поляки подыскали своих актрисс (кстати, в сериале густо представлены штампы польских представлений об украинцах-мужчинах - слабые, пьяные, ленивые существа).

Поэтому и получается, что украинская кракозябра с несуществующим родным-неродным языком (мама в роддоме подменила) и чудовищными заплатами в дырявой голове по-паучьи годами лезет к русским. Поучает их, наставляет на путь истинный, борется с "ватой", клепает демотиваторы, радостно регочет "крымваш" и обвиняет "колорадов" в "рабстве и холуйстве". Чтобы понимать правильно: все это "поучение" идет от нищих уродов в застиранных трениках, сидящих перед старенькими мониторами в панельных развалюхах Днепропетровска, Николаева, Киева, Житомира и т.п. украинских городов.

Вопрос: когда же украинцы бывают искренними? Ответ: чаще всего внутри своей семьи или
близкого круга. Где можно честно и на родном (т.е. несуществующем монголо-кацапском наречии) сказать:

- какого хуя у нас президент - жид Вальцман?
- какого хера растут бешеными темпами цены и коммуналка, а работы все меньше с каждым днем?
- почему "панда опять геть" и где обещанная перемога в виде вступления в ЕС, зарплат в 1000 ойро и т.п. ништяки?
- и вообще, Идеи Яна Кожуся.

Отсюда проистекает внутренняя ненависть к своей же стране, которая иногда сублимируется через отрисовку контурных карт неминуемого распада соседней Рашки-Засрашки (кто-то же должен быть виноват?), но в большинстве случаев приводит к рациональному решению сбежать. Поэтому за четверть века украинской незалежности ее население сократилось с 53 до 40-42 миллионов человек. С учетом взятого Путиным в аренду Крыма и "сталкеровской зоны" АТО население оставшейся страны уже не превышает 34-35 миллионов человек. Такими темпами к 2030-2040 годам Украина просто физически исчезнет... К подсознательной радости самих же украинцев.

P.S. Касательно слаженной работы украинских бригадников-ольгинцев. А что хотите, когда вся экономика накрылась медным тазом? Вот только последние и "приглаженные" новости из столицы Западного Донбасса и сердцевины украинских косплейщиков - Днепропетровска:

Безработица в 2016 году быстрее всего будет расти в Кривом Роге, Днепропетровске и Полтавской области... «Особенно нас беспокоят регионы, где высока добыча железорудного сырья. Это Кривой Рог, Днепропетровск, Полтавская область», - сказал он.

http://ru.golos.ua/suspilstvo/bezrabotitsa_v_2016_godu_byistree_vsego_budet_rasti_v_krivom_roge_dnepropetrovske_i_

Цены на железную руду упали вдвое с начала прошлого года. Не нефтью единой... :)

Недостроенное метро в Днепропетровске придется либо засыпать, либо затапливать - денег на достройку нет:
http://www.056.ua/news/1118577

На 1 рабочее место в Днепропетровске претендует 14 соискателей: http://vesti-ukr.com/pridneprove/133208-v-dnepropetrovske-konkurencija-za-rabotu-vozrosla-v-dva-raza

Средняя зарплата в Днепропетровске - менее 5000 гривен. Это около 180-190 долларов: http://www.056.ua/news/1114861

Так что за 250-300 долларов в месяц косплейная мразь из Днепропетровска, Запорожья и т.п. славных мест будет не только сутками напролет задницу рвать на андреевский флаг, доказывая, что кацапы - потомки финно-угров и жидо-рептилоидов, но и вполне честно в это верить. :)